修辭問題請教~飛白

請教一下修辭問題。
Q：有老師反映以下國小國語：
1.皇天不負苦心人
2.「依樣畫葫蘆」作一遍.....
二句皆標示為「飛白」修辭，請問一下是否有誤呢？謝謝。

( 補充：修辭學的書其定義如下：
「為了存真或逗趣，刻意把語言中的方言、俚語、錯別、行話或黑話， 加以記錄或援用的，叫『飛白』。」
如： 1.李白斗酒詩百篇，長安市上酒家眠；天子呼來不上船，自稱臣是酒中仙。------「不上船」為俚語，意 思是「不扣衣鈕」。
2.皇上鳥生魚湯，賽過諸葛之亮。------「鳥生魚湯」，是「堯舜禹湯」錯別的記錄；「諸葛之亮」，誤 把「亮」當作形容詞。
3.天才：天生蠢才。------這類正言若反的流行語也是。


A： 「皇天不負苦心人 」、「依樣畫葫蘆」這是大家常用的俗語，頂多可稱為俗諺，並非方言或俚語，故不屬於「飛白」修辭格。

如「心不在馬」這才算是比較標準的「飛白」。

「飛白」常會造成學生錯覺而誤用，在國小教學中，其實並不適宜教「飛白」。

而且，文學作品講究語感和美感，修辭不應被分解得支離破碎，若只為修辭而修辭，那會將修辭的路走窄了。如此，學生不但沒學到修辭文字韻律之美，反而會厭惡修辭，這是非常不智的行為。

編寫教科用書影響深遠，茲事體大，你們的責任很重，要認清孩子的認知心理發展，再進行備課用書的編寫，否則，老師真的拿備課用書「依樣畫葫蘆」，教科書一錯，步步皆錯，這是很恐怖的事呀！

這是我個人對編寫教科書的看法，就修辭的專業而言，修辭應從創作中來，回到創作中去。不應被大解八塊，成了面目全非的屍塊～
在國小教學「 飛白」修辭格，是絕不適當的～而且也沒意義呀～我和張春榮老師都如此認為耶～